theHermeticum

Teksty

Picatrix

TL;DR

Picatrix to łacińska nazwa Ghayat al-Hakim („Cel Mędrca”), arabskiego podręcznika magii astralnej, który dziś przypisuje się Maslamie al-Qurtubiemu: autor ukończył go w al-Andalus około 959 roku, a w latach pięćdziesiątych XIII wieku Alfons X Kastylijski kazał go przełożyć na kastylijski.

Picatrix nie jest dialogiem o umyśle i odrodzeniu jak Corpus Hermeticum, lecz kompendium do roboty: talizmany, modlitwy do planet i okadzania, osadzone w teorii tego, jak niebo działa na materię. Jego arabski oryginał, Ghayat al-Hakim („Cel Mędrca”), powstał w al-Andalus; autor podaje, że ukończył go około 348 AH (ok. 959 n.e.), po dokończeniu tomu towarzyszącego, Rutbat al-Hakim. Joanna Komorowska, która przełożyła na polski księgę I wersji łacińskiej, nazywa tę wersję jednym z najważniejszych świadectw średniowiecznej magii astralnej (2015, streszczenie).

Kto to napisał

Przez stulecia księgę błędnie przypisywano matematykowi Maslamie al-Majritiemu. Jego daty nie zgadzały się z rękopisami, więc starsza literatura nazywała autora „pseudo-Majritim”; datowała też dzieło na połowę XI wieku, opierając się głównie na jednym argumencie z tomu towarzyszącego (de Callataÿ 2013, s. 311). W 1996 roku Maribel Fierro zidentyfikowała prawdziwego autora: to Maslama al-Qurtubi (zm. 964), uczony z Kordoby. Godefroid de Callataÿ potwierdził tę identyfikację nowymi argumentami (2013) i zwrócił uwagę, że zgadza się ona z rękopisami: wszystkie znane odpisy arabskie datują dzieło na lata 343-348 AH (954-960 n.e.; de Callataÿ 2013, s. 309-313). Zagadką pozostaje nawet łacińska nazwa: tekst arabski wymienia niejakiego Buqratisa jako tłumacza księgi o talizmanach, a tłumacz kastylijski, za nim zaś łaciński, oddali to imię jako Picatrix (Ritter i Plessner 1962, s. xxii). Kim był Buqratis, nie wiadomo: trudno uznać go za Hippokratesa, którego imię księga zapisuje jako Buqrat, a Pingree nie dał się przekonać żadnej próbie utożsamienia go z autorem greckim (1986, s. xv, przyp. 3).

Co jest w środku

Talizmany, inwokacje planetarne, elekcje astrologicznie pomyślnych momentów, suffumigacje, ale osadzone w teorii: promienie, spiritus, kosmiczna hierarchia, którą wpływ niebios spływa w materię. Księga obficie cytuje Hermesa i obrzędy sabejskie, syntetyzując materiał hermetyczny, sabejski i neoplatoński. To kompilacja, nie doktrynalny traktat hermetyczny: praktyczna kuzynka ustępów o ożywianiu posągów z Asclepiusa i tej samej tradycji technicznej, z której wyszła Tablica Szmaragdowa. Opiera się na tym samym założeniu, które skrócono do hasła jak na górze, tak na dole. Teurgia Jamblicha wychodziła z tego samego założenia i działała przez znaki i symbole (synthemata, symbola) przypisane poszczególnym bogom, tyle że według niego bogowie udzielają swojego światła z własnej woli i nie da się go ściągnąć siłą (De mysteriis I.12), a Picatrix przywołuje duchy, zwykle związane z ciałami niebieskimi, i zmusza je do posłuchu. Tłumacze księgi na angielski podzielili cele jej rytuałów na czternaście kategorii: największa obejmuje relacje z innymi ludźmi i przeważają w niej zabiegi o przychylność zwierzchnika nad miłosnymi; druga to leczenie albo szkodzenie zdrowiu (Attrell i Porreca 2019, s. 17, 22-23).

Plan czterech ksiąg podaje sam prolog wersji łacińskiej (prolog 5, wyd. Pingree 1986, s. 2), a tytuły rozdziałów pokazują, gdzie czego szukać:

KsięgaCo zapowiada prologGdzie szukać
I (7 rozdziałów)Natura nieba i jego działanie przez znajdujące się w nim wyobrażeniaRozdz. 4: 28 stacji Księżyca, które według tekstu indyjscy mędrcy uczynili podstawą wszystkich swoich działań (I.iv.30); rozdz. 6: człowiek jako mniejszy świat, podobny do większego
II (12 rozdziałów)Figury nieba, ruch ósmej sfery i ich skutki w naszym świecieRozdz. 10: kamienie i wyobrażenia każdej planety; rozdz. 11: figury dekanów
III (12 rozdziałów)Właściwości planet i znaków, ich figury i barwy oraz to, jak rozmawiać z duchami planetRozdz. 1: które rośliny, zwierzęta i metale należą do poszczególnych planet; rozdz. 7: ściąganie mocy planet, z modlitwami, ofiarami i okadzaniem
IV (9 rozdziałów)Właściwości duchów, czego wymaga ta sztuka i jak wspierają ją wyobrażenia i okadzaniaRozdz. 7: wypisy z księgi O rolnictwie chaldejskim, którą według tekstu przełożył na arabski Albubaer Abenuaxie (Ibn Wahszijja, zm. ok. 935)

Dużą część materiału autor zapożyczył. De Callataÿ wskazał fragmenty wspólne z encyklopedią Braci Czystości (Ichwan as-Safa), zbyt liczne i zbyt dosłowne, by wyjaśnić je inaczej niż tym, że autor czerpał z niej wprost, oraz rozdział o Księżycu w arabskiej księdze II, który ściśle trzyma się Rolnictwa nabatejskiego (2013, s. 330-331).

Droga do renesansu

Alfons X Kastylijski kazał przełożyć arabski tekst na kastylijski; prolog wersji łacińskiej datuje tę pracę na rok 1256 i nadaje imię Picatrix zarówno księdze, jak i jej kompilatorowi (Pingree 1986, s. 1). Z przekładu kastylijskiego zachowały się tylko fragmenty, w XIII-wiecznym rękopisie Biblioteki Watykańskiej (Reg. lat. 1283a; Franchetto 2020, przyp. 1). W XIII wieku doszła wersja łacińska; jako tłumacza na kastylijski Pingree wskazuje Jehudę ben Moszego, a na łacinę Aegidiusa de Thebaldis, przy obu nazwiskach stawiając znak zapytania (1986, s. xvi, przyp. 10). Przez ten łaciński tekst księga dotarła do renesansu. Jej wpływ historycy odnajdują u Marsilia Ficina, Pica della Mirandoli i Korneliusza Agrippy (Komorowska 2015, s. 147), a Pingree odsyła do studium Vittorii Perrone Compagni z 1977 roku o magii ceremonialnej Picatrix w renesansowych Włoszech (1986, s. xv, przyp. 7). Trasa wiedzie przez iberyjskie warsztaty tłumaczy (z Kordoby do Toledo), naniesione w naszym Atlasie; to późniejszy rozdział historii, która zaczęła się w Aleksandrii.

Który przekład Picatrix czytać

Po polsku księgę I przełożyła z łaciny Joanna Komorowska („Terminus” 17, z. 1, 2015, s. 147-199); przekład jest bezpłatny, w otwartym dostępie. Jeśli czytasz po angielsku i potrzebujesz tekstu naukowego, sięgnij po pełny przekład Attrella i Porreki (2019) z łacińskiej edycji Pingree’go; wersję arabską przełożył na angielski Hashem Atallah (dwa tomy, 2002-2008). Warburg Institute, który wydał zarówno edycję łacińską, jak i niemiecki przekład z arabskiego, udostępnia dziś obie książki w bezpłatnych PDF-ach. Żaden przekład angielski nie jest w domenie publicznej.

Z dziewiętnastu zachowanych rękopisów łacińskich jeden jest w Bibliotece Jagiellońskiej w Krakowie (BJ 793; Komorowska 2015, s. 148). Spisany około 1459 roku, zawiera tylko część tekstu (urywa się w księdze II), za to ma rysunki planet i dekanów, które Pingree przedrukował w swojej edycji (1986, s. xvi-xvii, tabl. 3-18).

Wydanie albo przekładJęzyk i podstawaWydawcaDostęp
Hellmut Ritter (wyd.), 1933Tekst arabskiLipsk i Berlin: Teubner (Studien der Bibliothek Warburg 12)W bibliotekach
Hellmut Ritter i Martin Plessner, 1962Niemiecki, z arabskiegoLondyn: Warburg Institute (Studies of the Warburg Institute 27)Bezpłatny PDF: Warburg Library Commons
Marcelino Villegas, 1982Hiszpański, z arabskiegoMadryt: Editora NacionalObjęty prawem autorskim
David Pingree (wyd.), 1986Łacina: edycja krytyczna, oparta na niemal wszystkich zachowanych rękopisach, z tablicami figur planet i dekanów z rękopisu krakowskiego (BJ 793)Londyn: Warburg Institute (Studies of the Warburg Institute 39)Bezpłatny PDF: Warburg Library Commons
Paolo Aldo Rossi (red.), 1999Włoski, z łaciny Pingree’goMediolan: MimesisObjęty prawem autorskim
Hashem Atallah, z Geylanem Holmquestem; red. William Kiesel, 2002-2008Angielski, z arabskiego; t. 1 księgi I-II, t. 2 księgi III-IVSeattle: Ouroboros PressObjęty prawem autorskim
Béatrice Bakhouche, Frédéric Fauquier i Brigitte Pérez-Jean, 2003Francuski, z łaciny Pingree’goTurnhout: BrepolsObjęty prawem autorskim
John Michael Greer i Christopher Warnock, 2011Angielski, z łaciny Pingree’go; wydanie dla współczesnych praktykówPhoenix: Adocentyn Press (wydanie Liber Rubeus; ten sam przekład ukazuje się też jako Liber Atratus w miękkiej oprawie i jako The Illustrated Picatrix)Objęty prawem autorskim
Dan Attrell i David Porreca, 2019Angielski, z łaciny Pingree’go; dla studentów i badaczy historii nauki i magiiUniversity Park: Penn State University Press (Magic in History)Objęty prawem autorskim
Joanna Komorowska, 2015Polski, z łaciny Pingree’go; tylko księga I„Terminus” 17, z. 1, s. 147-199Otwarty dostęp: artykuł

Współczesny rynek okultystyczny sprzedaje księgę jako grimuar „wyjmij i używaj”; historycznie to uczone kompendium filozoficzno-magiczne, w którym teoria waży tyle samo co przepisy.

Najważniejsze fakty
Powstanieal-Andalus, ukończony ok. 959 n.e. (348 AH)
AutorMaslama al-Qurtubi (zm. 964), zidentyfikowany przez Maribel Fierro, 1996
Tytuł arabskiGhayat al-Hakim, „Cel Mędrca”
Łańcuch przekładówarabski → kastylijski (dla Alfonsa X; prolog łaciński podaje rok 1256) → łacina (XIII w.), jako „Picatrix”
WpływŚlady u Ficina, Pica della Mirandoli i Agrippy (Komorowska 2015)
Standardowy angielskiAttrell i Porreca (Penn State UP, 2019), z łacińskiej edycji Pingree’go z 1986 roku
Przekłady z arabskiegoniemiecki: Ritter i Plessner 1962; hiszpański: Villegas 1982; angielski: Atallah 2002-2008
Po polskuksięga I, przeł. Joanna Komorowska, „Terminus” 2015 (otwarty dostęp)
Rękopis w KrakowieBiblioteka Jagiellońska, rkps 793, ok. 1459, z rysunkami planet i dekanów
Bezpłatnie i legalniełacina (Pingree 1986) i niemiecki (Ritter i Plessner 1962): PDF-y z Warburg Institute

Uczciwe pytania

Czy Picatrix jest niebezpieczny?

To dokument historyczny (arabskie dzieło z X wieku, w Europie czytane w łacińskiej wersji z XIII wieku) i tak go traktujemy. Jego „niebezpieczeństwo” w oczach średniowiecza i wczesnej nowożytności było realne (magia astralna balansowała na granicy wiedzy dozwolonej), ale dla współczesnego czytelnika ryzyka są prozaiczne: złe przekłady, łatwowierne ujęcia i okultystyczny marketing, który sprzedaje uczone kompendium jako księgę zaklęć. Czytaj z pytaniami historyka, nie z listą zakupów.

Skąd nazwa Picatrix?

Nikt nie wie na pewno. Tekst arabski wymienia niejakiego Buqratisa jako tłumacza księgi o talizmanach; tłumacz kastylijski, a za nim łaciński, oddali to imię jako Picatrix (Ritter i Plessner 1962, s. xxii), a prolog łaciński nadaje je kompilatorowi księgi (Pingree 1986, s. 1). Kim był Buqratis, nie rozstrzygnięto: imię Hippokratesa księga zapisuje jako Buqrat, a Pingree nie dał się przekonać żadnej próbie utożsamienia go z autorem greckim (1986, s. xv, przyp. 3).

Czy Picatrix to tekst hermetyczny?

Obficie cytuje Hermesa i obrzędy sabejskie i niesie materiał hermetyczny, ale jest kompilacją magii astralnej, nie doktrynalnym traktatem jak Corpus Hermeticum. Należy do technicznej, praktycznej strony tradycji.

Czy Picatrix ukazał się po polsku?

Częściowo. Księgę I przełożyła z łaciny Joanna Komorowska na podstawie edycji Pingree’go („Terminus” 17, z. 1, 2015, s. 147-199); przekład jest w otwartym dostępie. Pełnego polskiego przekładu nie znaleźliśmy.

Gdzie legalnie przeczytać Picatrix za darmo?

Warburg Institute udostępnia w serwisie Warburg Library Commons bezpłatne PDF-y łacińskiej edycji Davida Pingree’go (1986) i niemieckiego przekładu z arabskiego, który przygotowali Hellmut Ritter i Martin Plessner (1962). Po polsku za darmo jest księga I w przekładzie Joanny Komorowskiej. Żaden przekład angielski nie jest w domenie publicznej.

Słuchaj i oglądaj

Picatrix: A Medieval Treatise on Astral MagicMedievalists.net · wykład

Źródła i dalsza lektura

  • Maribel Fierro, 'Batinism in al-Andalus. Maslama b. Qasim al-Qurtubi (d. 353/964), author of the Rutbat al-Hakim and the Ghayat al-Hakim (Picatrix)', Studia Islamica 84 (1996), s. 87-112, autorstwo; doi:10.2307/1595996.
  • Godefroid de Callataÿ, „Magia en al-Andalus: Rasa’il Ikhwan al-Safa’, Rutbat al-hakim y Ghayat al-hakim (Picatrix)”, Al-Qantara 34, nr 2 (2013), s. 297-344, DOI (dostęp otwarty): daty 343-348 AH w rękopisach (s. 309), starsze datowanie i identyfikacja autora (s. 311-313), fragmenty wspólne z Braćmi Czystości i Rolnictwem nabatejskim (s. 330-331).
  • David Pingree (wyd.), Picatrix: The Latin Version of the Ghayat al-Hakim (Londyn: Warburg Institute, 1986; Studies of the Warburg Institute 39): przedmowa J. B. Trappa (Ritter 1933, Ritter i Plessner 1962); wstęp, s. xv, przyp. 2 (Villegas 1982), 3 (nazwa) i 7 (Perrone Compagni 1977), s. xvi, przyp. 10 (tłumacze), s. xvi-xvii i tabl. 3-18 (rękopis krakowski BJ 793); prolog, s. 1-2; spisy rozdziałów ksiąg I-IV; bezpłatny PDF w Warburg Library Commons.
  • Hellmut Ritter i Martin Plessner (tłum.), ‘Picatrix’: Das Ziel des Weisen von Pseudo-Magriti (Londyn: Warburg Institute, 1962; Studies of the Warburg Institute 27): wstęp, s. xxii (Buqratis oddany jako Picatrix, wątpliwości co do Hippokratesa); księga IV, rozdz. 7, którego tytuł podaje Abu Bakra Ibn Wahszijję jako tłumacza czarów i talizmanów Nabatejczyków, a pierwsze zdanie rozdziału przywołuje jego księgę zatytułowaną Rolnictwo (s. 366); bezpłatny PDF w Warburg Library Commons (oba PDF-y Warburga sprawdzone 30 października 2026).
  • Joanna Komorowska, „Picatrix Latinus: kilka słów wprowadzenia”, „Terminus” 17, z. 1 (2015), s. 147-199, dostęp otwarty: przekład księgi I z edycji Pingree’go, z prologiem wersji łacińskiej (s. 153); ocena w streszczeniu; wpływ na Ficina, Pica i Agrippę (s. 147); dziewiętnaście rękopisów łacińskich, w tym BJ 793 (s. 148).
  • Hashem Atallah i Geylan Holmquest (tłum.), William Kiesel (red.), Picatrix: Ghayat al-Hakim, The Goal of the Wise, 2 t. (Seattle: Ouroboros Press, 2002-2008), z arabskiego: opis w katalogu MedCat.
  • Emma C. Clarke, John M. Dillon i Jackson P. Hershbell (tłum.), Iamblichus: De mysteriis (Atlanta: Society of Biblical Literature, 2003): I.12, II.11.
  • Dan Attrell i David Porreca (tłum.), Picatrix: A Medieval Treatise on Astral Magic (University Park: Penn State UP, 2019), przekład z łacińskiej edycji Pingree’go; we wstępie rozdział „The Picatrix, Social History, and Material Culture”, s. 16-26: tabela 1, cele rytuałów według kategorii (s. 17); tabela 6, rytuały lecznicze i zdrowotne (s. 22); tabela 8, rytuały dotyczące relacji z ludźmi, z uwagą, że rytuałów skierowanych do zwierzchników jest więcej niż miłosnych (s. 23).
  • Michael D. Bailey, recenzja: Attrell i Porreca, Picatrix, The Medieval Review 19.09.12 (2019), IU ScholarWorks (dostęp otwarty): streszcza zestawienie tłumaczy i zauważa, że liczone osobno zabiegi o przychylność zwierzchników i magia miłosna ustąpiłyby leczeniu i zdobywaniu wiedzy.
  • Andrea Franchetto, recenzja: Attrell i Porreca, Picatrix, Correspondences 8, nr 1 (2020), s. 121-127, PDF (dostęp otwarty): na s. 123 cytuje tłumaczy o rytuałach zjednujących zwierzchników (s. 23 książki); przypisy 1-2 (s. 121-122): zachowane fragmenty przekładu kastylijskiego (Vat. Reg. lat. 1283a, wyd. Alfonso D’Agostino, Astromagia, 1992) oraz przekłady: Rossiego (1999); Bakhouche, Fauquier i Pérez-Jean (2003); Greera i Warnocka (2011), wszystkie z łaciny Pingree’go.
  • Christopher Warnock, strona o Picatrix w serwisie renaissanceastrology.com/picatrix.html (sprawdzone 30 października 2026): przekład Greera i Warnocka z łaciny ukazuje się w kilku wydaniach, między innymi jako Liber Atratus (wydanie podstawowe w miękkiej oprawie), The Illustrated Picatrix (ilustrowane wydanie Liber Atratus w twardej oprawie) i Liber Rubeus.

List · As Above

Następne źródło, z datą.

Jeden krótki list: jedno źródło, jedna korekta, jedna mapa, jedno pytanie. Za darmo, ze źródłami, bez szumu. Po zapisie zacznij od pięciu pytań, które warto zadać sobie przed pytaniem AI.

Wypisujesz się jednym kliknięciem.