Systèmes modernes · l'auteur
G. I. Gurdjieff :
vie, Quatrième Voie, preuves
G. I. Gurdjieff (né entre 1866 et 1877, mort en 1949) enseigna en Russie puis, dès 1922, en France ; on le connaît surtout par les Fragments d'un enseignement inconnu d'Ouspensky (1949). Son rappel de soi ressemble à la métaconscience ; aucune étude ne l'a isolé.
Georges Ivanovitch Gurdjieff (né entre 1866 et 1877, mort en 1949), maître spirituel originaire d'Alexandropol (aujourd'hui Gyumri, en Arménie), enseignait que l'être humain vit dans un « sommeil éveillé » et peut « s'éveiller ». Dans les entretiens notés par son élève P. D. Ouspensky (1878-1947), il nommait son enseignement la Quatrième Voie.
Qui était G. I. Gurdjieff ?
Maître spirituel, Gurdjieff réunit des élèves à Moscou dès 1912 ou 1913, en guida certains à travers le Caucase durant la révolution russe et enseigna en France de 1922 à sa mort, en 1949.
Son père, grec, était charpentier et barde ; sa mère, arménienne. Sa vie avant 1912 n'est guère connue que par ses propres récits, comme Rencontres avec des hommes remarquables, aux histoires rarement vérifiables. Dès 1913, la chronologie repose sur des documents et des témoins (le biographe James Moore ; Zoccatelli, 2007 ; Petsche, 2015 ; Ouspensky, 1949) :
| Année | Ce qui s'est passé |
|---|---|
| 1912 ou 1913 | Premiers élèves à Moscou (les sources divergent) |
| 1915 | Ouspensky le rencontre à Moscou |
| 1917-1918 | Essentouki, dans le Caucase, avec un petit groupe |
| 1919-1921 | Tiflis, Constantinople, Berlin |
| 1922 | Institut au Prieuré, à Fontainebleau-Avon : travail, musique, Mouvements |
| 1924 | Juillet : il frôle la mort dans un accident de voiture ; il commence les Récits de Belzébuth à son petit-fils |
| 1932-1949 | Prieuré fermé ; enseigne à Paris ; meurt le 29 octobre 1949 à Neuilly |
Quand Gurdjieff est-il né ? Pourquoi les dates vont de 1866 à 1877
Personne ne le sait avec certitude : les années publiées vont de 1866 à 1877, chacune fondée sur un type de preuve différent.
| Année | Qui la donne, et sur quelle base |
|---|---|
| 1866 | Gurdjieff lui-même, à J. G. Bennett en 1920 (Benham) ; James Moore (1991), d'après le souvenir d'une peste bovine vécue vers sept ans (Gurdjieff Legacy) ; Petsche (2015) : « la plus convaincante » |
| 1872 | Vedette de la Library of Congress (notice) ; sa secrétaire Louise March, puis Bennett (Gurdjieff Legacy) |
| 1877 | Passeports (1920, 1935), recensements français (1931, 1936) et acte de décès ; Michael Benham (2025), qui plaide pour 1877 |
Nous écrivons « né entre 1866 et 1877 ». Une vedette de catalogue est une convention, pas un constat ; ses propres déclarations, sans doute reprises dans ses papiers (Benham), ne sont pas des preuves indépendantes. Pourquoi dater une affirmation avant de s'y fier : Demandez la date.
Qu'est-ce que la Quatrième Voie ?
La Quatrième Voie est, selon le récit d'Ouspensky, le nom que Gurdjieff donnait à son enseignement : travailler ensemble le corps, les sentiments et l'esprit, dans la vie ordinaire, au lieu des voies du fakir, du moine et du yogi, qui, dans son schéma, n'en exercent chacune qu'un seul et exigent de quitter le monde.
Dans ces entretiens (1915-1917), Gurdjieff dit que cette voie « n'exige aucune retraite au désert » (1949, p. 48 ; nos traductions). Termes principaux, reformulés par nous :
| Terme | Ce qu'il désigne (page, 1949) |
|---|---|
| Sommeil éveillé | « L'homme moderne vit dans le sommeil » : pensées et humeurs s'enchaînent d'elles-mêmes (p. 66) |
| L'homme est une machine | Ce que l'on fait « arrive », déclenché par des impressions extérieures (p. 21) |
| Centres | Fonctions : pensée, émotion, mouvement, instinct (p. 55) |
| Rappel de soi | Définition pratique d'Ouspensky : attention partagée entre l'objet et lui-même qui l'observe (p. 119) ; bloqué par « l'identification » (p. 151) |
Quatre livres datés portent l'enseignement :
| Année | Livre (notice) |
|---|---|
| 1949 | Ouspensky, In Search of the Miraculous, New York : Harcourt, Brace (LoC) ; en français : Fragments d'un enseignement inconnu (BnF) |
| 1950 | Gurdjieff, Beelzebub's Tales to His Grandson, New York : Harcourt, Brace (LoC) |
| 1957 | Ouspensky, The Fourth Way, New York : Knopf (LoC) |
| 1963 | Gurdjieff, Meetings with Remarkable Men, New York : Dutton (Open Library) ; en français dès 1960 : Rencontres avec des hommes remarquables (BnF) |
Gurdjieff a-t-il inventé les types de personnalité de l'ennéagramme ?
Non : Gurdjieff est la première source connue de la figure de l'ennéagramme, mais il en faisait un symbole de processus, non de personnalité ; les neuf types de personnalité viennent d'Oscar Ichazo (premières conférences publiques, 1968) et de Claudio Naranjo (années 1970).
| Quoi | De qui, et quand |
|---|---|
| La figure (cercle, triangle, ligne 1-4-2-8-5-7) | Gurdjieff, entretiens de 1915-1917 (Ouspensky, 1949, p. 286-289 ; il note un cercle plus ancien en neuf parties chez Karppe, 1901) |
| « Symbole universel » ; dansé en France en 1922 | « Ce qu'il ne peut pas mettre dans l'ennéagramme, il ne le comprend pas » (p. 294) |
| Neuf « fixations de l'ego » | Oscar Ichazo (1931-2020) : Santiago 1968, Arica 1970-1971 |
| Neuf types, enseignés comme une psychologie | Claudio Naranjo, élève d'Ichazo, dès 1970 ; livres dès 1984 (Beesing et coll.), Riso 1987, Palmer 1988 |
Ichazo, qui avait découvert les idées de Gurdjieff dans un groupe de Buenos Aires en 1950-1952, nia, dans une lettre de 1991, devoir son système à Gurdjieff (Dell'Olio, 2021). Une revue systématique de 2021 (104 échantillons) a trouvé des preuves mitigées de fidélité et de validité, et le plus souvent moins de neuf facteurs (Hook et coll.).
Pourquoi Gurdjieff est-il controversé ?
Gurdjieff est controversé parce que son enseignement passait par son autorité personnelle ; des élèves décrivent chocs, colères soudaines, durs travaux et demandes d'argent, et se divisent : méthode ou abus.
- Le choc comme méthode. Les souvenirs de Fritz Peters (1964), cités par Wikipédia, le montrent furieux contre A. R. Orage, souriant au jeune Peters, puis de nouveau furieux : méthode ou manipulation.
- Katherine Mansfield mourut de la tuberculose au Prieuré le 9 janvier 1923. Ouspensky, qui l'y vit dans ses dernières semaines, écrit que Gurdjieff « fut très bon pour elle » et en fut ensuite calomnié (1949, p. 385-386).
- Anciens élèves. Louis Pauwels, auteur de Monsieur Gurdjieff (1954), a dit dans un entretien que deux ans d'exercices l'avaient mené à l'hôpital, et qu'il ne s'en prenait qu'à lui-même (Wikipédia, citant Needleman et Baker).
Ce sont des récits de participants, écrits pour la plupart des années après ; nous les datons sans trancher. Là où l'obéissance, le secret ou l'argent passent pour des preuves de sérieux, demandez l'avis d'une personne extérieure.
Après 1949, l'enseignement passa aux groupes de Jeanne de Salzmann (Paris, 1949 ; New York, 1953 ; Londres, immatriculation en 1955) et à des groupes indépendants, comme celui de J. G. Bennett (Sherborne, 1971 ; Petsche, 2015).
Gurdjieff était-il hermétiste ?
Aucun document ne montre que Gurdjieff ait étudié des textes hermétiques, mais dans les entretiens notés par Ouspensky, il cite deux formules qu'il attribue à la Table d'émeraude d'Hermès Trismégiste : les mots empruntés sont attestés, leur source ne l'est pas.
La formule « Sépare le fin du grossier » (une clause de la Table, en latin « subtile a spisso ») devient une règle pour le corps, « usine » de substances fines (1949, p. 180) ; « En haut comme en bas » signifie que les lois du cosmos se retrouvent dans l'atome et dans l'homme (p. 205, 280). La Table ne fait pas partie des Hermetica grecs ; sa plus ancienne version connue est arabe (VIIIe-IXe siècle), en latin dès les XIIe-XIIIe siècles.
Sur notre ligne des Systèmes modernes, il se tient près de la branche Nouvelle Pensée (New Thought) de Neville Goddard, non sur elle : il enseignait l'attention et l'effort, non une loi mentale qui façonne les événements.
Le rappel de soi fonctionne-t-il ? Ce que dit la recherche sur l'attention
Aucun essai contrôlé n'a isolé le rappel de soi : les études les plus proches ont testé des suggestions hypnotiques tirées de Gurdjieff (1997) et des pratiquants de longue date (2018) ; le reste porte sur l'esprit vagabond.
- Stanton, 1997. 24 femmes au foyer, appariées puis randomisées : deux séances de 50 minutes de suggestions « tirées de l'œuvre de Gurdjieff » ont relevé un score de maîtrise de sa vie (sans groupe non traité à six mois). Minuscule ; teste la suggestion, pas le rappel de soi.
- Rodrigues et Jaeger, 2018. 38 pratiquants quotidiens de la « méditation Gurdjieff » depuis 5 ans ou plus, face à 38 non-méditants appariés : meilleure mémoire de travail, même mémoire épisodique. Un seul instantané, qui ne peut montrer de cause ; le résumé ne définit pas la pratique.
- Killingsworth et Gilbert, 2010. Une application iPhone a sondé 2 250 adultes à des moments aléatoires : l'esprit vagabondait dans 46,9 % des relevés, et l'on était alors moins heureux ; le vagabondage tendait à précéder. Volontaires ; étude corrélationnelle.
- Schooler et coll., 2011. Synthèse : l'esprit n'est « conscient que par intermittence » de son vagabondage. Cette prise de conscience, la « métaconscience », est le plus proche équivalent scientifique du fait de remarquer qu'on était « endormi ».
- Feruglio et coll., 2021. Revue systématique de 24 études sur la pleine conscience : dans la plupart des études avant-après, deux semaines de pratique ou plus réduisaient le vagabondage ; protocoles très variés.
Rien de cela n'isole l'attention divisée d'Ouspensky, le travail en groupe ni la cosmologie : des résultats voisins, non des preuves de la méthode.
Qu'essayer en cinq minutes ? Un exercice d'attention et sa limite
Prenez une tâche ordinaire de cinq minutes, comme préparer le café, gardez l'attention sur elle, sur votre posture et votre souffle, et comptez chaque égarement de l'esprit ; c'est un simple exercice d'attention, non le rappel de soi enseigné dans les groupes Gurdjieff.
- Choisissez la tâche et un signal. La même tâche chaque jour pendant une semaine ; le signal est un contact, comme la main sur la bouilloire.
- La tâche (1 minute). Toute l'attention sur la tâche : poids, son, chaque geste.
- La tâche et le corps (3 minutes). Gardez-la, ajoutez les pieds au sol et le souffle.
- Comptez les égarements. Un trait par égarement remarqué, puis revenez.
- Une ligne (1 minute). Le total, et ce qui vous a le plus détourné.
Exemple.
Tâche : café du matin, 7 h 40. Signal : main sur le moulin.
Attention : grains, bruit, pieds, souffle.
Égaré : 6 fois, dont 4 vers la réunion de 10 h 00.
Demain : la nommer une fois, puis revenir.
Pourquoi cela pourrait aider. L'exercice entraîne le repérage que mesurent ces études. Il reprend l'observation d'Ouspensky : l'attention se divise et dérive (p. 119) ; mais il n'est pas testé et n'est pas une pratique de la Quatrième Voie. Face aux fils d'actualité et aux assistants d'IA, la même capacité révèle quand un outil oriente votre attention (voir le délestage cognitif).
Où cela s'arrête. Pas au volant ni en manipulant des machines. Si l'exercice suscite anxiété ou sentiment d'irréalité, arrêtez ; sur 83 études, des effets indésirables de tout type, le plus souvent l'anxiété, ont été signalés chez 8,3 % des participants (3,7 % dans les expériences, 33,2 % dans les études observationnelles ; Farias et coll., 2020). S'ils persistent, consultez un médecin. Pendant plus ancien : la méditation hermétique.
Qu'est-ce que cela ne promet pas ?
Ni le rappel de soi de Gurdjieff ni l'exercice ci-dessus ne promettent l'éveil, une âme ou un niveau d'être supérieur ; au mieux, l'exercice apprend à voir où se porte votre attention.
- Pas une preuve du système. Les octaves, les « hydrogènes » et les cosmos sont des affirmations, non des résultats.
- Pas un traitement. Si vous vous sentez abattu presque tous les jours, ou détaché de vous-même, parlez-en à un médecin ou à un psychothérapeute agréé.
- Pas une raison de rejoindre un groupe ni d'obéir à un maître.
- Pas un jugement sur la foi. Nous ne cautionnons ni ne raillons cet enseignement.
| Naissance | Alexandropol, 1866-1877 (contestée) |
|---|---|
| Mort | 29 octobre 1949, Neuilly-sur-Seine |
| Institut | Fontainebleau-Avon, 1922-1932 (perdu en 1933) |
| Pratique centrale | Le rappel de soi : une attention divisée |
| Ennéagramme | La figure est de lui ; les types sont postérieurs |
| Recherche | Jamais testé isolément |
| Vérifié | 12 novembre 2026 |
Questions franches
Qui était Gurdjieff ?
Georges Ivanovitch Gurdjieff (né entre 1866 et 1877, mort en 1949) était un maître spirituel originaire d'Alexandropol, aujourd'hui Gyumri en Arménie, qui enseigna en Russie puis, à partir de 1922, en France que l'être humain vit dans un « sommeil éveillé » et peut « s'éveiller » par ce que ses élèves appellent « le Travail ».
Quand Gurdjieff est-il né ?
L'année est contestée : 1866 (Gurdjieff lui-même et son biographe James Moore), 1872 (vedettes de la Library of Congress et deux élèves) et 1877 (ses passeports, des recensements et son acte de décès). Aucune date n'est prouvée.
Qu'est-ce que la Quatrième Voie ?
C'est le nom que Gurdjieff, selon le récit d'Ouspensky, donnait à son enseignement : travailler à la fois sur le corps, les sentiments et l'esprit dans la vie ordinaire, plutôt que, selon son schéma, par les voies séparées du fakir, du moine ou du yogi.
Qu'est-ce que le rappel de soi ?
Selon la définition de travail d'Ouspensky lui-même (1949), c'est une attention divisée : être attentif à ce que l'on observe et, en même temps, à soi-même en train d'observer. Aucun essai contrôlé ne l'a isolé ; une étude de 2018 a trouvé chez des pratiquants Gurdjieff de longue date une meilleure mémoire de travail que chez des non-méditants, mais pas une meilleure mémoire épisodique.
Gurdjieff a-t-il créé l'ennéagramme de la personnalité ?
Non. Il est la première source connue de la figure de l'ennéagramme, dont il faisait un symbole de processus ; les neuf types de personnalité viennent d'Oscar Ichazo (premières conférences publiques, 1968) et de Claudio Naranjo (années 1970).
Sources et lectures
- P. D. Ouspensky, In Search of the Miraculous (New York, 1949, LoC) ; pages citées d'après l'édition de Londres de 1950 (même collation, xi, 399 p.), Internet Archive. Brèves citations, traduites par nos soins de l'anglais, non de l'édition française ; statut des droits non établi.
- Gurdjieff, Beelzebub's Tales (1950, LoC) ; Meetings with Remarkable Men (1963, Open Library). Notices seulement, livres non lus.
- Wikipédia (en anglais), article George Gurdjieff (lu le 12 novembre 2026) : utilisé seulement là où le texte le dit.
- World Religions and Spirituality Project : J. Petsche, « Gurdjieff Timeline » (2015), A. J. Dell'Olio, « Arica » (2021) ; P. Zoccatelli, « Notes on G. I. Gurdjieff », CESNUR (2007).
- Sources internes à la tradition : la chronologie de James Moore (archivée en 2015) ; Gurdjieff Legacy, « When was Gurdjieff born? » ; Michael Benham, Literature & Aesthetics 35(2), 2025, article ; la liste des Fondations ; registre : Companies House 00555631.
- Livres non lus, cités pour les dates : Peters (1964, LoC), Pauwels (1954, LoC), Moore (1991, LoC).
- Killingsworth et Gilbert, Science 330 (2010), résumé ; chiffres tirés de la Harvard Gazette, novembre 2010.
- Études liées dans le texte, résumés lus : Stanton 1997 ; Rodrigues et Jaeger 2018 ; Schooler et coll. 2011 ; Feruglio et coll. 2021 ; Farias et coll. 2020.
- Hook et coll., Journal of Clinical Psychology 77(4), 2021, résumé ; recherche PubMed « Gurdjieff », 10 novembre 2026.