Sistemas modernos · un concepto

Importancia

El sistema separa la importancia interna (inflarte o rebajarte) de la externa (inflar un objeto, un acontecimiento o una meta) y hace de ambas la causa del potencial excesivo.

En ruso. важность (término original; las traducciones al inglés y al español no siempre lo vierten igual)

De dónde viene la idea

La importancia procede del capítulo IV del paso I del Transurfing de la realidad de Vadim Zeland. El capítulo, «Равновесие» («equilibrio»), recorre las formas del potencial excesivo sección por sección y dedica luego una sección propia a la importancia, «Важность» («La importancia»); Zeland la llama el tipo más general de potencial excesivo y dice que todo el capítulo ha sido una serie de variaciones sobre ella. La tabla separa lo que afirma el libro de lo que se puede comprobar.

Comprobado el 3 de noviembre de 2026, cada línea en su fuente.

¿Qué diferencia hay entre la importancia interna y la externa?

La importancia interna tiene que ver contigo y la externa, con el mundo: según Zeland, la primera es sentirte una persona importante o alguien que hace un trabajo importante, y la segunda, dar un gran valor a un objeto o a un acontecimiento. La externa es la más difícil de frenar. Su ejemplo es un tronco: caminar por él cuando está en el suelo no cuesta nada, pero caminar por el mismo tronco tendido entre las azoteas de dos edificios altos es otra cosa, porque ahora importa y no hay forma de convencerte de lo contrario. Para la importancia externa da un único remedio, una red de seguridad: un contrapeso o una salida de reserva, para no poner nunca todo en un solo platillo de la balanza.

¿Cómo se reduce la importancia, según Zeland?

El consejo de Zeland es dejar de luchar contra el obstáculo y bajar la importancia que lo sostiene: averiguar dónde te estás pasando, identificar esa importancia y renunciar a ella. Bajarla no es reprimir los sentimientos, que él considera consecuencias; lo que hay que cambiar es la actitud. Tampoco es indiferencia: el desdén, escribe, es importancia con el signo contrario, y lo mismo el menosprecio de uno mismo. El resto es práctico: actuar en lugar de preocuparse sin hacer nada y, cuando no se puede actuar, llevar la atención a otra cosa; mientras actúas, quitar la atención de ti y de la meta final para ponerla en la acción misma; y conservar el sentido del humor, que él llama lo único que no crea potencial excesivo.

La idea más antigua

Los Hermetica tienen una contrapartida real, con otro propósito. En el Poimandres el alma, después de la muerte, sube de regreso devolviendo una pasión en cada esfera planetaria, entre ellas la ambición; en el tratado XIII el renacimiento expulsa doce tormentos entre los que están la codicia, la lujuria y la temeridad. Los dos textos tratan el deseo inflado como algo de lo que desprenderse. Ninguno lo presenta como una forma de conseguir el resultado: en los Hermetica es el camino para conocer a Dios. Un paralelo, no una fuente. El mecanismo, según nuestra lectura: una apuesta menor puede hacer la siguiente acción más sencilla y más temprana; la comprobación de abajo muestra si es así en tu caso.

Lo que de verdad puedes comprobar

Tu parte se puede comprobar; las fuerzas equiponderantes, no. Antes de que se decida un resultado al que te estés aferrando esta semana, escribe qué vas a hacer, qué contarías como un buen resultado y cuál es tu salida de reserva, y compara después lo que hiciste con lo que escribiste. Cuánto apostar a un solo resultado, antes de que nadie sepa cómo acabará, es un juicio que ningún libro puede hacer por ti; las reglas para hacerlo sin pronóstico, la primera de ellas evitar la ruina, están en actuar en la incertidumbre.

¿Ha estudiado la psicología algo parecido a la importancia?

La psicología ha medido qué le pasa al rendimiento cuando un resultado importa más, y ninguno de esos estudios pone a prueba las fuerzas equiponderantes de Zeland. Roy Baumeister (1984) definió el bloqueo bajo presión (choking under pressure) como rendir peor en circunstancias que aumentan la importancia de hacerlo bien; en sus seis experimentos, la atención a la propia ejecución, la competencia, un incentivo en dinero y la presencia de público empeoraron los resultados en tareas de habilidad. Sian Beilock y Thomas Carr (2001) encontraron el bloqueo en el putt de golf, que los jugadores expertos ejecutan sin vigilar cada paso, pero no en una tarea aritmética que no se ejecuta de forma automática, y entrenar en condiciones de autoconciencia lo eliminó. El tronco de Zeland describe justo ese tipo de situación, pero su consejo de llevar la atención al proceso de la acción puede chocar con estos resultados, que asocian el bloqueo con la atención a la propia ejecución.

Algo cercano a la red de seguridad del libro se ha puesto a prueba desde otro lado. Jihae Shin y Katherine Milkman (2016) pidieron al azar a una parte de los participantes que pensaran un plan de reserva; en tres experimentos, esas personas rindieron después peor en su meta principal, y en el tercero la caída pasaba en parte por un menor deseo de alcanzarla. Según el artículo, el hallazgo vale sobre todo para metas que dependen del esfuerzo, y no cabe esperar ese coste donde el resultado depende solo de la suerte o del talento innato.

Nada de esto es una prueba de la importancia tal como la define el libro. Según nuestra lectura, los estudios muestran que el peso que se da a un resultado corta en los dos sentidos: la presión perjudicó habilidades bien entrenadas, y un deseo más débil, el trabajo que exige esfuerzo.

Lo que no resuelve

El libro no da ninguna medida de cuánta importancia es demasiada, y cuenta las dos direcciones: el miedo que acaba en un éxito fácil y la ligereza que acaba en problemas se leen ambos como obra de las fuerzas equiponderantes. Leído a posteriori, todo resultado encaja, así que ninguno puede contar en contra de la idea.

Relacionado

intención interna y externa · potencial excesivo

El conjunto completo, uno junto a otro: los diez conceptos. Fechas y genealogía: la entrada principal. Qué hacer con todo esto: en la práctica.

Preguntas sin rodeos

¿Qué es la importancia en el Transurfing?

Es el nombre que da Vadim Zeland, en el paso I del Transurfing de la realidad (en ruso, 2004; en español, 2010), al valor excesivo que das a ti mismo (importancia interna) o a algo externo (importancia externa). La llama el tipo más general de potencial excesivo: en su esquema, la importancia es la causa y el potencial excesivo, el resultado, que las fuerzas equiponderantes eliminan creando problemas a quien lo creó. Como descripción de lo que la presión hace a las personas coincide con algunos efectos medidos, no con todos; como afirmación sobre fuerzas del mundo no se puede comprobar.

¿Qué diferencia hay entre la importancia interna y la externa?

La interna tiene que ver contigo: sobrevalorar tus virtudes o tus defectos y, con el signo contrario, rebajarte. La externa tiene que ver con el mundo: dar un gran valor a un objeto o a un acontecimiento. Zeland considera la externa más difícil de frenar y le da un único remedio, una red de seguridad: una salida de reserva para no ponerlo todo en un solo platillo de la balanza.

¿Cómo se reduce la importancia en el Transurfing de la realidad?

En el paso I: averigua dónde te estás pasando, identifica la importancia y renuncia a ella en lugar de luchar contra el obstáculo; cambia la actitud en vez de reprimir el sentimiento; dale una salida de reserva a todo lo que dependa de un solo acontecimiento; actúa en lugar de preocuparte y, cuando no puedas actuar, lleva la atención a otra cosa. Lo que puedes comprobar es tu propia conducta: escribe antes qué vas a hacer y cuál es tu salida de reserva, y compáralo después con lo que hiciste.

¿Quitar importancia es lo mismo que desentenderse?

No, y el límite lo traza el propio Zeland: el desdén es importancia con el signo contrario, y también lo es el menosprecio de uno mismo. De un nacimiento, una muerte o una boda dice que no son importantes para él, pero tampoco le son indiferentes, y el capítulo IV termina con el consejo de ocuparse sin preocuparse. Leída como permiso para desentenderse, la idea se convierte en una forma de evitar la decepción en lugar de llegar a algún sitio.

¿Qué relación hay entre la importancia y el potencial excesivo?

En el esquema de Zeland, la importancia es la causa y el potencial excesivo, el resultado: dar demasiada importancia a algo crea el potencial, que luego eliminan las fuerzas equiponderantes. El paso I llama además a la importancia el tipo más general de potencial excesivo y dice que los péndulos se aferran a sentimientos como el miedo, el amor, el sentido del deber o la culpa, que Zeland llama consecuencias de la importancia.

Fuentes y lecturas

• La descripción es nuestra. No reproducimos texto, instrucciones ni ejercicios de los libros de Vadim Zeland, que están protegidos por derechos de autor.
• Dónde está el concepto: paso I, capítulo IV, «Равновесие», secciones «Важность» y «От борьбы к равновесию» y resumen del capítulo, en la muestra del editor (IG Ves) enlazada en la tabla, junto con las fichas de las ediciones.
• R. F. Baumeister, «Choking under pressure», Journal of Personality and Social Psychology 46 (3), 1984, págs. 610-620, doi:10.1037/0022-3514.46.3.610 (PubMed).
• S. L. Beilock y T. H. Carr, «On the fragility of skilled performance», Journal of Experimental Psychology: General 130 (4), 2001, págs. 701-725, doi:10.1037/0096-3445.130.4.701 (PubMed).
• J. Shin y K. L. Milkman, «How backup plans can harm goal pursuit», Organizational Behavior and Human Decision Processes 135, 2016, págs. 1-9, doi:10.1016/j.obhdp.2016.04.003.
• Fechas, genealogía y la cuestión de la fuente sin nombre: el Transurfing, leído con cuidado.
• Cómo se sitúa el sistema junto a la ley de la atracción, el estoicismo y una terapia con ensayos clínicos: la comparación.
• Esta página no hace afirmaciones terapéuticas y no es un consejo para tratar la ansiedad ni ninguna otra afección.