theHermeticum

Sistemas modernos · lectura atenta

La ley de la atracción:
de dónde viene, qué funciona

En resumen

La ley de la atracción dice que los pensamientos atraen hechos afines. La expresión ya aparece impresa en 1855 (A. J. Davis); Atkinson la puso en un subtítulo en 1906 y El secreto la revivió en 2006. Ningún estudio la respalda, y disfrutar de imágenes del resultado predice menos esfuerzo; un objetivo con un obstáculo y un plan «si..., entonces...» ayuda.

La ley de la atracción es la creencia de que tus pensamientos atraen hacia ti hechos afines. Ningún estudio muestra que funcione tal como se enuncia, aunque la atención con un plan concreto sí ayuda. Los estudios sobre los hábitos que la rodean muestran qué conservar y qué descartar. La versión de cinco minutos, aquí.

¿Qué es la ley de la atracción, en pocas palabras?

En pocas palabras: lo semejante atrae a lo semejante, así que lo que piensas y sientes con fuerza llega a ti, lo quieras o no. William Walker Atkinson (1862-1932) lo incluyó en su credo de trabajo, impreso en Thought Vibration (Chicago, copyright de 1906; reimpresión de 1908): la ley de la atracción en el mundo del pensamiento «atraerá hacia uno justamente lo que desea o teme».

Las versiones actuales añaden un método: imagina el resultado, siéntelo como ya tuyo, elimina la duda, y el universo te lo entrega. Ese método, no el deseo, es lo que la investigación puede poner a prueba.

¿Quién usó primero la expresión «ley de la atracción»?

El uso más antiguo que pudimos comprobar de «law of attraction» para la vida y la mente es del espiritista Andrew Jackson Davis (1826-1910), en The Great Harmonia, vol. IV (1855), p. 41. Como término de la física para la gravitación es más antigua, y el propio Davis lo dice. Cada fila sale de un escaneo o catálogo que abrimos.

CuándoQuién, dóndeQué dice el texto
1855A. J. Davis, The Great Harmonia IV, p. 41«la universalidad de la Ley de la Atracción»: una sola fuerza que une átomos, almas y cónyuges
1887-1888Prentice Mulford, Your Forces IITemer la mala suerte atrae daño «por la misma ley de la atracción»
1906W. W. Atkinson, Thought VibrationEn el subtítulo: The Law of Attraction in the Thought World
1908El Kybalion, Chicago, cap. IUn «aspecto» del «Principio Hermético de Causa y Efecto»
1910Wallace Wattles, The Science of Getting RichNunca usa la expresión; «pensar de Cierta Manera»
2006Esther y Jerry Hicks, The Law of Attraction«The Teachings of Abraham», una voz que Esther Hicks dice canalizar
2006El secreto, película y libroPelícula en internet el 23 de marzo; Rhonda Byrne se remite a Wattles

Tres cosas de esa línea rara vez se dicen. La «atracción» de Davis es eco del socialista francés Charles Fourier, a quien cita («Atracciones proporcionales a los destinos»); su ley trata de la armonía y el matrimonio, no de deseos. Mulford, en una serie publicada de mayo de 1886 a mayo de 1888, la convirtió en una regla para el pensamiento («La mente es un imán»). Y el libro de Wattles en que se basa El secreto nunca la usa. Esther Hicks salía en la película original y quedó fuera de la edición ampliada de octubre de 2006. Napoleon Hill usó la expresión en The Law of Success (1928), una «Ley de la Atracción por la cual “lo semejante atrae a lo semejante”», y comparó el pensamiento con ondas de radio en el éter.

¿Es hermética la ley de la atracción?

No. Los Hermetica, textos griegos del Egipto romano (hacia los años 100-300), enseñan la correspondencia entre niveles de la realidad y no dan ninguna técnica para conseguir cosas. Lo documentado es un préstamo de nombres: El Kybalion (1908) llama a la ley de la atracción un aspecto de un «Principio Hermético» y cita «como es arriba, es abajo» como un antiguo axioma hermético. El epigrama es una paráfrasis tardía de un símil de la Tabla Esmeralda, un texto árabe muy posterior a los Hermetica. La línea con fechas, en la cronología de Sistemas modernos; el punto débil de la afirmación, en la ficha de procedencia.

¿Funciona la ley de la atracción? Lo que dice la investigación

Ningún estudio muestra que los pensamientos atraigan hechos con los que no tienes contacto. La psicología ha puesto a prueba el método que la rodea, imaginar un futuro deseado, y los resultados contradicen la versión popular.

  • Oettingen y Mayer, 2002. Cuatro estudios (búsqueda de empleo, un enamoramiento, un examen, una operación de cadera), con seguimiento de semanas a dos años. Ver probable un buen futuro predijo más esfuerzo y éxito; disfrutar de imágenes de ese futuro predijo menos. Una correlación, no una causa.
  • Kappes y Oettingen, 2011. En cuatro experimentos, las fantasías positivas inducidas dejaron a las personas con menos energía, medida en el cuerpo y en la conducta, que las que cuestionaban el futuro, las negativas o las neutras.
  • Pham y Taylor, 1999. Estudiantes de primer curso que imaginaron durante 5 a 7 días cómo estudiarían para un parcial estudiaron más y sacaron mejores notas, porque planificaron mejor y tuvieron menos ansiedad.
  • Hróbjartsson y Gøtzsche, 2001. Placebo frente a ningún tratamiento, 114 ensayos utilizables: ningún efecto significativo en resultados objetivos o de sí o no; quizá pequeños beneficios en los autoinformados, como el dolor.
  • Wood, Perunovic y Lee, 2009. Afirmaciones: en dos experimentos, las personas con baja autoestima que repetían «soy una persona digna de amor» se sintieron peor que quienes no lo hacían; las de autoestima alta, solo un poco mejor. Un tablero de visión (vision board) es una imagen del resultado; no hallamos ensayos sobre los tableros en sí.
  • Dixon, Hornsey y Hartley, 2023. Tres estudios, 1.023 personas. Quienes creían en manifestar se veían más exitosos, pero los atraían más las inversiones arriesgadas y era más probable que hubieran quebrado. Datos correlacionales.

Cada efecto pasa por la persona que piensa: esfuerzo, energía, ansiedad, dolor. Esa es la parte útil. Un objetivo orienta la atención, y una expectativa con fundamento predice esfuerzo; la imagen de la llegada, disfrutada como ya cumplida, predice menos.

Si lo atraes todo, ¿atrajiste también lo que salió mal?

Según la lógica de la doctrina, sí, y sus autores del Nuevo Pensamiento lo dijeron: Mulford escribió en 1887-1888 que «la ley del éxito es también la ley de la desgracia», y Atkinson, que atrae lo que temes. Con esa lógica, una enfermedad o un despido se convierten en un error de pensamiento propio.

El coste se ha medido, aunque no para la ley en sí. En una serie de estudios con un metaanálisis, quienes leyeron autoafirmaciones positivas infundadas de este tipo culparon más a las personas con depresión que quienes leyeron material sobre autocompasión, un efecto pequeño (r = 0,17); uno de los estudios, por separado, no fue significativo (Yeung y Lun, 2021). Los malos acontecimientos tienen muchas causas que no controlas. Un plan que falló es información sobre el plan.

Ley de la atracción, ley de la asunción, Transurfing y WOOP, comparados

Tres de estas cuatro ideas dicen que un estado mental mueve los hechos; solo la cuarta se ha puesto a prueba, y afirma menos.

IdeaTesis, desde cuándoQué muestran los estudios
Ley de la atracciónLo semejante atrae a lo semejante. Davis 1855; Atkinson 1906; El secreto 2006Sin probar como se enuncia. Disfrutar del final predice menos esfuerzo
Ley de la asunciónUn estado asumido se convierte en hecho. Neville Goddard, 1952Sin probar. Mismos hallazgos sobre fantasías
Transurfing de la realidadElige una versión que ya existe; desea menos. Vadim Zeland, desde 2003Sin probar
WOOPDeseo, resultado, obstáculo, plan. Gabriele Oettingen21 estudios: efecto de pequeño a mediano (2021)

Más: Neville Goddard y el Transurfing frente a la ley de la atracción.

¿Cómo se usa la ley de la atracción en cinco minutos?

Conserva lo que funciona en ella (una dirección para la atención, un objetivo claro y una expectativa comprobada) y añade las dos cosas que deja fuera: el obstáculo y un plan «si..., entonces...».

Enfrentar el deseo al obstáculo principal y añadir «si [situación], entonces [actúo]» se llama contraste mental con intenciones de implementación, o WOOP. Solos, los planes «si..., entonces...» tuvieron un efecto de medio a grande sobre las metas en 94 pruebas (d = 0,65; Gollwitzer y Sheeran, 2006); la combinación, uno de pequeño a mediano en 21 estudios con 15.907 personas, quizá menor por el sesgo de publicación (g = 0,34; Wang, Wang y Gai, 2021).

  1. Objetivo. Una frase con fecha, sobre algo que controlas. Orienta la atención.
  2. Imagínalo, brevemente. Hasta un minuto con el mejor resultado. Luego detente: recrearse en él predice menos esfuerzo.
  3. Calcula las probabilidades. Puntúa de 1 a 10 su probabilidad. Por debajo de 5, reduce el objetivo hasta que deje de estarlo.
  4. Obstáculo. Lo que en ti más puede frenarlo: un hábito, un miedo, algo que evitas.
  5. Plan y paso. «Si [obstáculo], entonces [acción pequeña].» Da el primer paso en menos de 24 horas.

Ejemplo.
Objetivo: pedir a mi jefa que me deje dirigir el próximo proyecto, antes del viernes.
Imagen: 40 segundos, la reunión en la que dice que sí.
Probabilidades: 6 de 10.
Obstáculo: espero el «momento adecuado».
Si-entonces: si me sorprendo esperando, envío la invitación a la reunión.

Por qué debería ayudar. El orden es nuestro; los pasos 1, 4 y 5 siguen el WOOP, respaldado por ensayos, y los pasos 2 y 3 aplican los hallazgos de arriba sobre fantasías y expectativas. Sin ese vocabulario: cómo manifestar, la versión técnica.

¿Qué no puede prometer esta práctica?

Usada así, la ley de la atracción no promete dinero, curación, pareja ni una «frecuencia afín»; como mucho, un objetivo más claro y un siguiente paso que de verdad das.

  • No la riqueza. Creer en manifestar va unido a inversiones más arriesgadas, no a ganancias probadas (2023, arriba). Nunca apuestes dinero a una corazonada.
  • No la salud. Nunca antepongas un pensamiento al consejo médico. Si el desánimo o la ansiedad gobiernan tus días, consulta a un profesional de la salud.
  • No es un veredicto sobre ti. «No creíste lo suficiente» no se puede refutar, así que acabas culpándote.

Los textos antiguos de este sitio preguntan cuánto de una vida depende de quien la vive; nuestra respuesta para hoy es la agencia humana en la era de la IA.

Datos clave
La expresión, impresaA. J. Davis, The Great Harmonia IV, 1855, p. 41
Regla del pensamientoPrentice Mulford, Your Forces, 1886-1888
En un subtítuloW. W. Atkinson, Thought Vibration, 1906
ResurgimientoEl secreto, película y libro, 2006; Hicks, The Law of Attraction, 2006
¿Hermética?No; nombre tomado por El Kybalion, 1908
¿Probada?Ningún estudio de la ley; investigación sobre fantasías, placebo y WOOP, 1999-2023
Comprobado10 de noviembre de 2026

Preguntas sin rodeos

¿Quién inventó la ley de la atracción?

Nadie en concreto. La expresión está en The Great Harmonia (1855), de A. J. Davis; Prentice Mulford hizo de ella una regla para el pensamiento en 1886-1888, y William Walker Atkinson la puso en el subtítulo de un libro en 1906. El secreto (2006) la convirtió en una idea de masas.

¿Está probada científicamente la ley de la atracción?

No. Ningún estudio muestra que los pensamientos atraigan hechos externos. Estudios de hábitos afines hallaron que disfrutar de imágenes de un futuro deseado predecía menos esfuerzo, mientras que los planes «si..., entonces...» y el contraste mental ayudaban a alcanzar metas.

¿Es la ley de la atracción una antigua ley hermética?

No. Los Hermetica (hacia los años 100-300) no dan ninguna técnica para conseguir cosas. El Kybalion (1908) tomó prestado el nombre hermético al llamar a la ley de la atracción un aspecto de un «Principio Hermético».

¿Qué diferencia hay entre la ley de la atracción y la ley de la asunción?

La ley de la atracción dice que lo semejante atrae a lo semejante a través del pensamiento y el sentimiento. La ley de la asunción de Neville Goddard (1952) dice que el estado que asumes es en sí la causa, sin un universo que responda. Ninguna de las dos se ha puesto a prueba.

¿Puede la ley de la atracción hacerte rico?

No hay pruebas de que pueda. En un estudio de 2023 con 1.023 personas, quienes creían en manifestar se veían más exitosos, pero se sentían más atraídos por inversiones arriesgadas y era más probable que hubieran quebrado.

Fuentes y lecturas

  • A. J. Davis, The Great Harmonia, vol. IV, The Reformer (Boston y Nueva York, 1855), p. 41, Internet Archive; Fourier, citado en el mismo volumen; reimpresión de 1866, misma página.
  • P. Mulford, Your Forces, and How to Use Them (Nueva York: F. J. Needham; copyright de 1887 y 1888, impresiones de 1890), vol. I (ensayos de mayo de 1886 a mayo de 1887, «The Law of Success») y vol. II (mayo de 1887 a mayo de 1888, «Some Laws of Health and Beauty»).
  • W. W. Atkinson, Thought Vibration, or the Law of Attraction in the Thought World (Chicago: New Thought Publishing Co., copyright de 1906), reimpresión de 1908.
  • Three Initiates, The Kybalion (Chicago: Yogi Publication Society, copyright de 1908), cap. I, Internet Archive.
  • W. D. Wattles, The Science of Getting Rich (Holyoke, Mass.: Elizabeth Towne, copyright del 1 de abril de 1910), Project Gutenberg.
  • N. Hill, The Law of Success in Sixteen Lessons (Meriden, Conn.: Ralston University Press, copyright de 1928), Internet Archive. Citas traducidas por nosotros.
  • E. y J. Hicks, The Law of Attraction: The Basics of the Teachings of Abraham (Carlsbad: Hay House, 2006), Biblioteca del Congreso; R. Byrne, The Secret (Nueva York: Atria; Hillsboro: Beyond Words, 2006), Biblioteca del Congreso.
  • G. Oettingen y D. Mayer, Journal of Personality and Social Psychology 83 (2002), 1198-1212, doi; H. B. Kappes y G. Oettingen, Journal of Experimental Social Psychology 47 (2011), 719-729, doi, manuscrito aceptado.
  • L. B. Pham y S. E. Taylor, Personality and Social Psychology Bulletin 25 (1999), 250-260, doi. Solo el resumen.
  • A. Hróbjartsson y P. C. Gøtzsche, New England Journal of Medicine 344 (2001), 1594-1602, doi.
  • L. M. Dixon, M. J. Hornsey y N. Hartley, Personality and Social Psychology Bulletin 51 (2025; en línea el 8 de julio de 2023), 49-65, doi. Solo el resumen.
  • J. V. Wood, W. Q. E. Perunovic y J. W. Lee, Psychological Science 20 (2009), 860-866, doi. Solo el resumen. J. C. Yeung y V. M.-C. Lun, The Journal of Positive Psychology 16 (2021; en línea en 2020), 492-502, doi; resumen: PsyPost, 4 de febrero de 2022.
  • P. M. Gollwitzer y P. Sheeran, Advances in Experimental Social Psychology 38 (2006), 69-119, doi; G. Wang, Y. Wang y X. Gai, Frontiers in Psychology 12 (2021), 565202, doi; WOOP: woopmylife.org.
  • Wikipedia, consultada el 10 de noviembre de 2026: Law of attraction (New Thought) (panorama; la atribución de 1855 a Davis, según Mitch Horowitz) y The Secret (2006 film) (estreno en internet, edición ampliada, Hicks fuera).

La carta · As Above

La próxima fuente, con su fecha.

Una carta breve: una fuente, una corrección, un mapa, una pregunta. Gratis, en inglés, con fuentes y sin ruido. Tras suscribirte, empieza por las cinco preguntas que conviene hacerte antes de preguntar a la IA.

Te das de baja con un clic.