Sistemas modernos · un concepto

Ola de la suerte

Una racha de buena suerte sería un cúmulo de líneas de vida favorables: solo un primer éxito que te alegra te lleva a otros, y los péndulos destructivos te apartan de la ola.

En ruso. волна удачи (término original; las traducciones al inglés y al español no siempre lo vierten igual)

De dónde viene la idea

La ola de la suerte procede del capítulo III del paso I del Transurfing de la realidad de Vadim Zeland, Пространство вариантов (San Petersburgo: Ves, 2004), publicado en español como El espacio de las variantes (Ediciones Obelisco, 2010) y en inglés como Reality Transurfing 1: The Space of Variations (O Books, 2008). Según la web oficial de Zeland, los primeros fragmentos empezaron a circular por una lista de correo en internet en agosto de 2003, y por eso la serie se fecha también en ese año. El título ruso del capítulo, «Волна удачи», significa literalmente «ola de la suerte» u «ola del éxito», y el índice del libro electrónico de Obelisco lo traduce como «La ola de la suerte». Zeland presenta la ola como la antípoda del péndulo, una estructura que no te quita energía, y como la base material de dos metáforas antiguas, el pájaro azul de la felicidad y la rueda de la fortuna: la suerte y la mala suerte, empieza el capítulo, se suceden como franjas blancas y negras. La tabla separa lo que afirma el libro de lo que se puede comprobar.

Comprobado el 2 de noviembre de 2026, cada línea en su fuente. Documentado significa un registro o un texto que cualquiera puede abrir; afirmado, no verificado, que el libro lo sostiene y nada independiente lo confirma; no comprobable tal como se formula, que no hemos encontrado ninguna prueba que pudiera contar a favor o en contra.

¿Cómo se atrapa la ola de la suerte, según Zeland?

En el paso I del Transurfing de la realidad, Vadim Zeland escribe que la ola de la suerte se atrapa alegrándose de un primer éxito y de las buenas noticias, y se pierde alimentando a los péndulos destructivos con energía negativa. No hace falta esfuerzo para subirse a ella, dice; es cuestión de elegir. Las buenas noticias son, en su relato, la ola que se anuncia, un eco de otras líneas de vida al que hay que agarrarse: saborearlas, comentarlas, salir a buscarlas, y dejar fuera las malas. La irritación funciona al revés. Grítale a alguien, escribe, y vendrá algún nuevo contratiempo: la energía negativa que emites vuelve en forma de nuevos problemas, como un bumerán.

La gratitud entra aquí como una técnica entre varias. Si no te gusta la casa en la que vives, Zeland aconseja, en lugar de odiarla, agradecerle que te dé cobijo y, al mudarte, dar las gracias incluso a las cosas que tiras; los pensamientos agradecidos enviarían vibraciones positivas que vuelven. Zeland vincula la permanencia en la cresta de la ola a dos hábitos: conservar la sensación de fiesta y recordar, ante cada contrariedad, que es un péndulo el que intenta engancharte. El capítulo termina con los rituales mágicos, como el descuento al primer cliente del día o tocar la mercancía con el dinero. El ritual en sí, escribe Zeland, no tiene ningún poder y funciona como un accesorio de teatro que ayuda a sintonizar, y da igual que la gente crea en el ritual o en la sintonía.

También se adelanta a la objeción evidente. Que lleguen más buenas noticias desde que las disfrutas no es, insiste, ni mística ni ver el mundo con gafas negras o de color de rosa, sino un paso real a líneas de vida acordes con tus pensamientos. En el capítulo siguiente pone un límite: nadie puede ir toda la vida sobre la ola de la suerte. La idea ha recibido críticas en la literatura académica rusa: en 2014, Yu. A. Kilis leyó el Transurfing como subjetivismo popular y objetó que cualquiera con diez años de vida consciente recuerda fracasos sufridos pese a la actitud más positiva y grandes éxitos logrados con poco esfuerzo e incluso con escepticismo.

La idea más antigua

Hay dos cosas más antiguas cerca de esta idea, y ninguna es su fuente. La gratitud en lugar de una ofrenda es hermética de verdad: hacia el final del Asclepio, las gracias ocupan el lugar del incienso, y lo convertimos en un ejercicio de una semana: gracias en lugar de incienso. La otra es el momento oportuno: el Picatrix medieval elige los momentos favorables por cálculo astrológico. Se piense lo que se piense de eso, es una regla fijada de antemano, y una ola reconocida a posteriori no lo es. El mecanismo que funciona es un registro escrito: cuenta la racha y actúa según lo que muestra la cuenta, no según la sensación de racha.

Lo que de verdad puedes comprobar

Lo que puedes comprobar es tu propia suerte, y solo por escrito: durante un mes, anota lo bueno y lo malo a medida que ocurre, antes de saber cómo acaba el mes, y luego compara la cuenta con lo que recuerdas. El libro te invita a observar tú mismo cómo a cada reacción negativa le siguen nuevos contratiempos; lo que no pide es una cuenta llevada de antemano, la única manera de distinguir un patrón de un recuerdo. Decidir por la cuenta y no por la sensación de racha es un caso pequeño de algo mayor: conservar el propio juicio cuando nadie puede saber cómo acabarán las cosas, que es de lo que trata actuar en la incertidumbre.

¿Ha estudiado la psicología algo parecido a la ola de la suerte?

La psicología ha estudiado la creencia en las rachas y los efectos de los ejercicios de gratitud, pero ninguna de esas investigaciones pone a prueba la tesis de Zeland de que la suerte llega en cúmulos de líneas de vida favorables. Thomas Gilovich, Robert Vallone y Amos Tversky (1985) comprobaron que el 91% de los cien aficionados al baloncesto que encuestaron en Cornell y Stanford creía que un jugador tiene más probabilidades de encestar después de dos o tres aciertos que después de dos o tres fallos. Los registros de tiro de los Philadelphia 76ers, los tiros libres de los Boston Celtics y un experimento controlado con los equipos universitarios de Cornell, masculino y femenino, no mostraron esa dependencia; los tiros anteriores cambiaban las predicciones de los jugadores, no su rendimiento. En 2018, Joshua Miller y Adam Sanjurjo demostraron que una medida habitual de las rachas tiene un sesgo, considerable en secuencias de la longitud que suele usarse en los estudios, y que, una vez corregido, las conclusiones del estudio de 1985 se invierten. Ambos tratan de la destreza en el tiro, no de una suerte que llega de fuera, y juntos muestran que una racha puede juzgarse mal dos veces: a ojo y con una cuenta descuidada.

La psicología tiene además un nombre para la lectura que Zeland descarta: el sesgo de confirmación, buscar o interpretar las pruebas de forma que favorezcan una creencia previa (Nickerson 1998). La gratitud tiene sus propios experimentos. Robert Emmons y Michael McCullough (2003) asignaron al azar a los participantes a anotar cosas que agradecían, contrariedades o hechos neutros; los grupos de gratitud mostraron más bienestar en varias medidas, aunque no en todas, sobre todo en el estado de ánimo positivo. Un metaanálisis de 2016, de Don Davis y otros autores, halló que los ejercicios de gratitud elevaban el bienestar psicológico declarado un poco más que limitarse a rellenar los cuestionarios (d = 0,31) o hacer otra actividad (d = 0,17), y no más que otros ejercicios psicológicamente activos (d = -0,03). Estos estudios miden cómo se sienten las personas, no si les pasan cosas mejores.

Nada de esto es una prueba de la ola de la suerte. Lo que sí ofrecen los estudios es un método: decidir de antemano qué cuenta, anotarlo cuando ocurre y solo después buscar un patrón.

Lo que no resuelve

El libro nombra señales de la ola, las buenas noticias y un primer éxito que alegra, pero no da ninguna forma de distinguir una ola de una racha corriente de azar. Vista a posteriori, una racha buena siempre parece una ola, y una mala, obra de un péndulo, así que ningún resultado puede contar en contra de la idea.

Relacionado

freiling · diapositivas

El conjunto completo, uno junto a otro: los diez conceptos. Fechas y genealogía: la entrada principal. Qué hacer con todo esto: en la práctica.

Preguntas sin rodeos

¿Qué es la ola de la suerte en el Transurfing?

Es el nombre que da Vadim Zeland, en el paso I del Transurfing de la realidad (en ruso, 2004; en español, 2010), a una racha de suerte: suerte en una cosa y después una cascada de sorpresas agradables. La explica como un cúmulo de líneas de vida favorables para ti en el espacio de las variantes, por el que solo te deslizas si el primer éxito te alegra y del que te apartan los péndulos destructivos. Como descripción de cómo se vive una buena racha es certera; como afirmación sobre el origen de la suerte, no se puede comprobar.

¿En qué libro explica Zeland la ola de la suerte?

En el paso I, Пространство вариантов (Ves, San Petersburgo, 2004), publicado en español como El espacio de las variantes (Ediciones Obelisco, 2010). Su capítulo III, «Волна удачи», que el libro electrónico de Obelisco titula «La ola de la suerte», tiene secciones sobre la antípoda del péndulo, el bumerán, la transmisión y los rituales mágicos. Dónde está el paso I entre los cinco pasos principales: volumen por volumen.

¿Es la ola de la suerte solo sesgo de confirmación?

Zeland dice que no: según él, las buenas noticias que aumentan cuando las disfrutas son un paso a otras líneas de vida, no la mente filtrando lo que ve. Nada en el libro permite distinguir las dos lecturas. La psicología llama a la segunda sesgo de confirmación (Nickerson 1998), y los estudios de la «mano caliente» muestran lo fácil que es juzgar mal una racha: en 1985, el 91% de los aficionados al baloncesto encuestados creía en rachas que el análisis de ese mismo estudio no encontró, y en 2018 se demostró que ese análisis usaba una medida sesgada y que, corregida, el resultado se invierte.

¿Cómo se atrapa la ola de la suerte, según Zeland?

Alegrándose de un primer éxito y de las buenas noticias, saboreándolas y esperando más, y sin responder a los contratiempos con irritación, que según él alimenta a los péndulos destructivos. La gratitud por lo que ya tienes es una de sus formas de enviar energía positiva, y lo que te mantiene en la cresta es el hábito de recordar que un péndulo intenta engancharte. La versión que se puede comprobar no necesita líneas de vida: anota durante un mes lo bueno y lo malo a medida que ocurre y luego mira la cuenta, no la sensación.

¿La gratitud te mantiene en la ola de la suerte?

Ni siquiera en el libro lo hace sola. Es una de las varias formas de enviar energía positiva que da Zeland, que vincula la permanencia en la cresta a la sensación de fiesta y al hábito de recordar. La investigación sobre la gratitud mide otra cosa: en los experimentos de Emmons y McCullough (2003), quienes anotaban lo que agradecían declararon más bienestar en varias medidas, y un metaanálisis de 2016 halló efectos pequeños, no mayores que los de otros ejercicios psicológicamente activos. Nada de ello mide la suerte.

Fuentes y lecturas

• La descripción es nuestra. No reproducimos texto, instrucciones ni ejercicios de los libros de Vadim Zeland, que están protegidos por derechos de autor.
• Dónde está el concepto: Vadim Zeland, Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов (San Petersburgo: Ves, 2004), 206 pp., ISBN 5-9573-0283-X (registro de la Biblioteca Estatal de Rusia); capítulos III, «Волна удачи», y IV, «Равновесие», leídos en la muestra de la editorial del libro electrónico Трансерфинг реальности. Ступени I-III (IG Ves, en LitRes desde 2023), sin números de página; las secciones del capítulo III figuran también en la página del audiolibro en LitRes (IG Ves, en LitRes desde 2008).
• Web oficial de Zeland, «События и факты», consultada el 2 de noviembre de 2026: primeros fragmentos por lista de correo en internet en agosto de 2003.
• Edición española: Vadim Zeland, Reality transurfing. Tomo I, El espacio de las variantes, Ediciones Obelisco, Barcelona, 2010, 213 pp., ISBN 978-84-9777-695-0 (registro de la Biblioteca Nacional de España); edición digital, Rubí, 2021, ISBN 978-84-9111-726-1 (registro de la BNE), cuyo índice, visible en la muestra de OverDrive, titula el capítulo 3 «La ola de la suerte». Edición inglesa: Reality Transurfing 1: The Space of Variations (O Books, 2008), ISBN 9781846941221 (registro de Open Library).
• Yu. A. Kilis, «Популярность субъективизма», Omskiy nauchnyy vestnik n.º 1 (125), 2014, pp. 92-95, el pasaje citado en la p. 92 (CyberLeninka).
• T. Gilovich, R. Vallone y A. Tversky, «The hot hand in basketball: On the misperception of random sequences», Cognitive Psychology 17 (3), 1985, pp. 295-314, la encuesta a aficionados en la p. 297, doi:10.1016/0010-0285(85)90010-6. J. B. Miller y A. Sanjurjo, «Surprised by the hot hand fallacy? A truth in the law of small numbers», Econometrica 86 (6), 2018, pp. 2019-2047, doi:10.3982/ECTA14943.
• R. S. Nickerson, «Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises», Review of General Psychology 2 (2), 1998, pp. 175-220, doi:10.1037/1089-2680.2.2.175.
• R. A. Emmons y M. E. McCullough, «Counting blessings versus burdens: An experimental investigation of gratitude and subjective well-being in daily life», Journal of Personality and Social Psychology 84 (2), 2003, pp. 377-389, doi:10.1037/0022-3514.84.2.377. D. E. Davis y otros, «Thankful for the little things: A meta-analysis of gratitude interventions», Journal of Counseling Psychology 63 (1), 2016, pp. 20-31, doi:10.1037/cou0000107.
• Búsqueda de «transurfing» en PubMed, 2 de noviembre de 2026: ningún resultado.
• Fechas, genealogía y la cuestión de la fuente sin nombre: el Transurfing, leído con cuidado.
• Cómo se sitúa el sistema junto a la ley de la atracción, el estoicismo y una terapia con ensayos clínicos: la comparación.
• Esta página no hace afirmaciones terapéuticas y no es un consejo para tratar la ansiedad ni ninguna otra afección.