Sistemas modernos · um conceito

Importância

O sistema separa a importância interna (inflar-se ou rebaixar-se) da externa (inflar um objeto, um acontecimento ou uma meta) e faz de ambas a causa do potencial excedente.

Em russo. важность (termo original; as traduções para o inglês e para o português nem sempre o vertem da mesma forma)

De onde vem a ideia

A importância vem do capítulo IV do passo I do Transurfing da realidade de Vadim Zeland. O capítulo, “Равновесие” (“equilíbrio”), percorre as formas do potencial excedente seção por seção e depois dedica uma seção própria à importância, “Важность” (“A importância”); Zeland a chama de tipo mais geral de potencial excedente e diz que o capítulo inteiro foi uma série de variações sobre ela. A tabela separa o que o livro afirma do que se pode verificar.

Verificado em 3 de novembro de 2026, cada linha na sua fonte.

Qual a diferença entre a importância interna e a externa?

A importância interna tem a ver com você, e a externa, com o mundo: segundo Zeland, a primeira é sentir-se uma pessoa importante ou alguém que faz um trabalho importante, e a segunda, dar um grande valor a um objeto ou a um acontecimento. A externa é a mais difícil de frear. O exemplo dele é um tronco: andar sobre ele quando está no chão não custa nada, mas andar sobre o mesmo tronco estendido entre os terraços de dois prédios altos é outra coisa, porque agora importa e não há como se convencer do contrário. Para a importância externa ele dá um único remédio, uma rede de segurança: um contrapeso ou uma saída de reserva, para nunca colocar tudo em um só prato da balança.

Como se reduz a importância, segundo Zeland?

O conselho de Zeland é parar de lutar contra o obstáculo e baixar a importância que o sustenta: descobrir onde você está exagerando, identificar essa importância e renunciar a ela. Baixá-la não é reprimir os sentimentos, que ele considera consequências; o que precisa mudar é a atitude. Também não é indiferença: o desdém, escreve ele, é importância com o sinal contrário, e o mesmo vale para o menosprezo por si mesmo. O resto é prático: agir em vez de se preocupar sem fazer nada e, quando não é possível agir, levar a atenção para outra coisa; enquanto age, tirar a atenção de si e da meta final para colocá-la na própria ação; e manter o senso de humor, que ele chama de a única coisa que não cria potencial excedente.

A ideia mais antiga

Os Hermetica têm uma contrapartida real, com outro propósito. No Poimandres a alma, depois da morte, sobe de volta devolvendo uma paixão em cada esfera planetária, entre elas a ambição; no tratado XIII o renascimento expulsa doze tormentos, entre os quais estão a cobiça, a luxúria e a temeridade. Os dois textos tratam o desejo inflado como algo de que se desprender. Nenhum o apresenta como forma de conseguir o resultado: nos Hermetica, é o caminho para conhecer a Deus. Um paralelo, não uma fonte. O mecanismo, segundo a nossa leitura: uma aposta menor pode tornar a próxima ação mais simples e mais imediata; a verificação abaixo mostra se é assim no seu caso.

O que você pode de fato verificar

A sua parte pode ser verificada; as forças equilibradoras, não. Antes que se decida um resultado ao qual você esteja agarrado nesta semana, escreva o que vai fazer, o que contaria como um bom resultado e qual é a sua saída de reserva, e depois compare o que fez com o que escreveu. Quanto apostar em um único resultado, antes que alguém saiba como vai terminar, é um juízo que nenhum livro pode fazer por você; as regras para fazê-lo sem previsão, a primeira delas evitar a ruína, estão em agir na incerteza.

A psicologia já estudou algo parecido com a importância?

A psicologia mediu o que acontece com o desempenho quando um resultado importa mais, e nenhum desses estudos testa as forças equilibradoras de Zeland. Roy Baumeister (1984) definiu o bloqueio sob pressão (choking under pressure) como render pior em circunstâncias que aumentam a importância de se sair bem; nos seus seis experimentos, a atenção à própria execução, a competição, um incentivo em dinheiro e a presença de público pioraram os resultados em tarefas de habilidade. Sian Beilock e Thomas Carr (2001) encontraram o bloqueio na tacada curta do golfe, que jogadores experientes executam sem vigiar cada passo, mas não em uma tarefa aritmética que não se executa de forma automática, e treinar em condições de autoconsciência o eliminou. O tronco de Zeland descreve justamente esse tipo de situação, mas o conselho dele de levar a atenção ao processo da ação pode bater de frente com esses resultados, que associam o bloqueio à atenção à própria execução.

Algo próximo da rede de segurança do livro foi testado por outro lado. Jihae Shin e Katherine Milkman (2016) pediram, ao acaso, a uma parte dos participantes que pensassem em um plano de reserva; em três experimentos, essas pessoas renderam depois pior na sua meta principal, e no terceiro a queda passava em parte por um desejo menor de alcançá-la. Segundo o artigo, a descoberta vale sobretudo para metas que dependem de esforço, e não se deve esperar esse custo onde o resultado depende só da sorte ou do talento inato.

Nada disso é uma prova da importância tal como o livro a define. Segundo a nossa leitura, os estudos mostram que o peso dado a um resultado corta nos dois sentidos: a pressão prejudicou habilidades bem treinadas, e um desejo mais fraco, o trabalho que exige esforço.

O que não resolve

O livro não dá nenhuma medida de quanta importância é demais, e conta as duas direções: o medo que termina em um sucesso fácil e a leveza que termina em problemas são lidos, ambos, como obra das forças equilibradoras. Lido a posteriori, todo resultado se encaixa, então nenhum pode contar contra a ideia.

Relacionado

intenção interna e externa · potencial excedente

O conjunto completo, lado a lado: os dez conceitos. Datas e genealogia: o verbete principal. O que fazer com tudo isso: na prática.

Perguntas diretas

O que é a importância no Transurfing?

É o nome que Vadim Zeland dá, no passo I do Transurfing da realidade (em russo, 2004; em inglês, 2008), ao valor excessivo que você atribui a si mesmo (importância interna) ou a algo externo (importância externa). Ele a chama de tipo mais geral de potencial excedente: no seu esquema, a importância é a causa e o potencial excedente, o resultado, que as forças equilibradoras eliminam criando problemas para quem o criou. Como descrição do que a pressão faz com as pessoas, coincide com alguns efeitos medidos, não com todos; como afirmação sobre forças do mundo, não pode ser verificada.

Qual a diferença entre a importância interna e a externa?

A interna tem a ver com você: superestimar as suas virtudes ou os seus defeitos e, com o sinal contrário, rebaixar-se. A externa tem a ver com o mundo: dar um grande valor a um objeto ou a um acontecimento. Zeland considera a externa mais difícil de frear e lhe dá um único remédio, uma rede de segurança: uma saída de reserva para não colocar tudo em um só prato da balança.

Como se reduz a importância no Transurfing da realidade?

No passo I: descubra onde você está exagerando, identifique a importância e renuncie a ela em vez de lutar contra o obstáculo; mude a atitude em vez de reprimir o sentimento; dê uma saída de reserva a tudo o que dependa de um único acontecimento; aja em vez de se preocupar e, quando não puder agir, leve a atenção para outra coisa. O que você pode verificar é a sua própria conduta: escreva antes o que vai fazer e qual é a sua saída de reserva, e compare depois com o que fez.

Tirar importância é o mesmo que não se importar?

Não, e o limite é traçado pelo próprio Zeland: o desdém é importância com o sinal contrário, e o menosprezo por si mesmo também. De um nascimento, uma morte ou um casamento ele diz que não são importantes para ele, mas tampouco lhe são indiferentes, e o capítulo IV termina com o conselho de cuidar das coisas sem se preocupar. Lida como permissão para não se importar, a ideia vira uma forma de evitar a decepção em vez de chegar a algum lugar.

Qual a relação entre a importância e o potencial excedente?

No esquema de Zeland, a importância é a causa e o potencial excedente, o resultado: dar importância demais a algo cria o potencial, que depois é eliminado pelas forças equilibradoras. O passo I também chama a importância de tipo mais geral de potencial excedente e diz que os pêndulos se agarram a sentimentos como o medo, o amor, o senso de dever ou a culpa, que Zeland chama de consequências da importância.

Fontes e leituras

• A descrição é nossa. Não reproduzimos texto, instruções nem exercícios dos livros de Vadim Zeland, que são protegidos por direitos autorais.
• Onde está o conceito: passo I, capítulo IV, “Равновесие”, seções “Важность” e “От борьбы к равновесию” e resumo do capítulo, na amostra do editor (IG Ves) indicada na tabela, junto com os registros das edições.
• R. F. Baumeister, “Choking under pressure”, Journal of Personality and Social Psychology 46 (3), 1984, p. 610-620, doi:10.1037/0022-3514.46.3.610 (PubMed).
• S. L. Beilock e T. H. Carr, “On the fragility of skilled performance”, Journal of Experimental Psychology: General 130 (4), 2001, p. 701-725, doi:10.1037/0096-3445.130.4.701 (PubMed).
• J. Shin e K. L. Milkman, “How backup plans can harm goal pursuit”, Organizational Behavior and Human Decision Processes 135, 2016, p. 1-9, doi:10.1016/j.obhdp.2016.04.003.
• Datas, genealogia e a questão da fonte sem nome: o Transurfing, lido com cuidado.
• Como o sistema se situa ao lado da lei da atração, do estoicismo e de uma terapia com ensaios clínicos: a comparação.
• Esta página não faz afirmações terapêuticas e não é um conselho para tratar a ansiedade nem qualquer outra condição.