Systemy współczesne — autor

Vadim Zeland

O autorze Transerfingu krążą cztery różne wersje poświadczeń i żadna nie podaje źródła. Ta strona oddziela to, co da się sprawdzić, od tego, czego się nie da.

Twierdzenie, które wszyscy powtarzają

Standardowa formuła brzmi: Vadim Zeland do rozpadu ZSRR zajmował się badaniami z zakresu fizyki kwantowej, potem technologiami komputerowymi, a teraz pisze książki. Stoi na karcie autora u rosyjskiego wydawcy i w profilu z tygodnika z 2010 roku, a stamtąd trafiła do tysięcy opisów, recenzji i filmów.

To autodeklaracja niesiona przez wydawcę i nic ponadto. Nie pada nazwa instytutu. Nie ma stopnia, dysertacji, promotora ani katedry. Sprawdziliśmy bazy bibliograficzne wprost: OpenAlex, który agreguje Crossref, PubMed i repozytoria uczelniane, zwraca jeden rekord autorski i jedną tak zwaną pracę z 2006 roku, którą jest jego własna książka ezoteryczna wciągnięta do indeksu. Fizyki nie ma. Google Scholar pokazuje go wyłącznie jako przedmiot cudzych tekstów.

Dwie bazy, których nie sprawdziliśmy, wymieniamy zamiast je przemilczeć: eLIBRARY.ru i Scopus wymagają konta, którego nie mamy. Nie twierdzimy więc, że go tam nie ma. Twierdzimy tylko, że otwarte indeksy nie pokazują nic.

Ktoś zadał to pytanie drukiem, w 2007 roku

23 listopada 2007 uralskie wydanie „Kommiersanta” opublikowało tekst Natalii Arapowej, w którym psycholodzy z ekaterynburskiej praktyki mówią wprost, że podejrzewają, iż ten człowiek w ogóle nie istnieje, i dopuszczają, że wymyśliła go grupa wydawnicza. To datowane, cytowalne źródło prasowe, nie plotka z forum, i ma prawie dwadzieścia lat.

Słynny wywiad nie jest wywiadem

Prawie każda relacja o sprzedaży prowadzi do notki w „Komsomolskiej Prawdzie” z 19 kwietnia 2010 roku, skąd pochodzi liczba ponad trzech milionów egzemplarzy. Wystarczy ją przeczytać: nie ma tam ani jednego pytania. To ogłoszenie o premierze książki. Trzy miliony to liczba wydawcy powtórzona przez gazetę, nie liczba z audytu. Nakłady pojedynczych wydań da się sprawdzić w metryce książki, sumy nie.

Nazwisko w aktach

Rosyjska Wikipedia powołuje się na akta arbitrażowe w sprawie nr А40-118245/10-27-1034, w których wydawca występuje jako licencjobiorca wyłączny praw należących do osoby zapisanej pod innym nazwiskiem. Należą się tu dwa zastrzeżenia i oba są istotne. Dokument wskazujący autora utworu to nie to samo co potwierdzenie, kto stoi za pseudonimem. I nie przeczytaliśmy tych akt: kartoteka siedzi za zaporą, a jeden z dwóch odnośników Wikipedia sama oznacza jako martwy. Dopóki ktoś nie wyciągnie dokumentów po sygnaturze, jest to przypis do encyklopedii, nie dokument, który widzieliśmy. Dlatego nie podajemy pełnego nazwiska.

Twarz

Nie występuje publicznie pod własnym nazwiskiem i nie ma zdjęcia z odsłoniętą twarzą; na materiałach wideo nosi ciemne okulary. Rzeczy opisywane jako wywiady krążą po blogach i forach, a nie w redakcjach, które dałoby się z nich rozliczyć. Jedyną stroną twierdzącą, że człowiek na tych nagraniach jest autorem książek, jest firma sprzedająca kursy pod tą marką.

Czego żadne źródło nie rozstrzyga

Prawdziwego nazwiska. Tego, czy książki napisała jedna osoba, czy kilka. Wykształcenia, roku urodzenia, miejsca zamieszkania. Tego, czy człowiek w ciemnych okularach jest autorem. Nic z tego nie rozstrzyga żadne źródło, do którego dotarliśmy, a rodowód zbudowany tak, żeby nie dało się o dowód zapytać, sam w sobie jest ustaleniem.

Dlaczego to waży więcej, niż wygląda

Twierdzenie o fizyce pracuje. To ono usprawiedliwia słownik pól, potencjałów i kwantowych wariantów i to dzięki niemu czytelnicy traktują system jako sąsiadujący z nauką, a nie jako kolejną książkę z radami. Zdejmij poświadczenie, a rada nie staje się bezwartościowa. Część jest zwyczajna i sensowna. Zmienia się natomiast rejestr autorytetu, a czytelnik ma prawo wiedzieć, w którym rejestrze się znajduje.

Same pojęcia, jedno po drugim, z tym, czego każde nie rozstrzyga: dziesięć pojęć. Datowanie systemu i sprawa nienazwanego źródła, któremu autor przypisuje treść: wpis główny.

Uczciwe pytania

Czy Vadim Zeland naprawdę był fizykiem kwantowym?

Nie ma niezależnego potwierdzenia. Twierdzenie pochodzi z jego własnej noty i z karty autora u wydawcy. Nie pada nazwa instytutu, stopnia ani dysertacji, a otwarte bazy bibliograficzne nie zwracają pod tym nazwiskiem żadnej publikacji z fizyki.

Czy Vadim Zeland istnieje naprawdę?

Nierozstrzygnięte. Publikuje pod nazwiskiem, nie pokazuje twarzy i nie występuje publicznie. W 2007 roku „Kommiersant” opisał psychologów, którzy podejrzewali, że autora wymyślił wydawca. Firma sprzedająca kursy twierdzi coś przeciwnego. Żadna z tych wersji nie jest udokumentowana.

Ile egzemplarzy sprzedał Transerfing?

Liczba ponad trzech milionów pochodzi od wydawcy i została powtórzona w notce prasowej z 2010 roku, którą często opisuje się jako wywiad, choć nie ma w niej ani jednego pytania. Nakłady pojedynczych wydań da się sprawdzić, sumy nie.

Jak naprawdę nazywa się Vadim Zeland?

Nieustalone i nie podajemy nazwiska. Akta arbitrażowe cytowane przez Wikipedię zapisują inne nazwisko jako autora utworów, ale wskazanie autora utworu to nie to samo co identyfikacja osoby stojącej za pseudonimem, a my tych akt nie czytaliśmy.

Źródła i dalsza lektura

• Karta autora u rosyjskiego wydawcy Eksmo oraz profil w tygodniku „Sobiesiednik” z 2010 roku — źródło formuły o fizyce kwantowej. Oba to materiał po stronie wydawcy, nie niezależne dziennikarstwo.
• N. Arapowa, „С головой дружим”, „Kommiersant-Ural” nr 216, 23 listopada 2007 — najwcześniejszy datowany tekst prasowy, jaki znaleźliśmy, w którym publicznie podano w wątpliwość istnienie autora.
• „Komsomolska Prawda”, 19 kwietnia 2010 — źródło liczby trzech milionów; ogłoszenie o książce, nie wywiad.
• Zapytania do OpenAlex o autora i prace, sprawdzone 27 września 2026: jeden rekord autorski, jedna praca, zero fizyki, zero afiliacji. eLIBRARY.ru i Scopus wymagają kont, których nie mamy, i nie zostały sprawdzone.
• Sprawa arbitrażowa nr А40-118245/10-27-1034, cytowana z drugiej ręki za przypisami rosyjskiej Wikipedii. Nie czytaliśmy akt.
• Nie odtwarzamy tekstu z książek Vadima Zelanda, które są pod ochroną prawa autorskiego. Nic tutaj nie jest zarzutem wobec żyjącej osoby; to zestawienie tego, co dostępne źródła potwierdzają, a czego nie.